Труды

В целом рамки комплексного подхода, возможности его использования определяются уровнем развития элементов общественной жизни, совокупностью их существенных связей с другими элементами. Чем более устойчива эта связь, чем более взаимозависимыми делаются отдельные элементы, тем более экономичным, эффективным будет развитие всего комплекса. Новый уровень комплексности социально-экономического развития есть иное качество развития общества, его новая ступень. Уровнем комплексности социально-экономического развития в целом определяется и уровень развития, социализма, степень его зрелости.

Окружающую среду мы должны рассматривать с точки зрения диалектики ее исчерпаемости и неисчерпаемости. Исчерпаемость окружающей среды, как ограниченность сферы материального единства общества и природы, выступает объективной предпосылкой возникновения общественной потребности (движущей силы развития производительных сил). Истощая природу, человек подрывает основу своего собственного существования, но и порождает стимул для дальнейшего движения вперед. Расширение и углубление материального единства общества и природы является объективной предпосылкой удовлетворения общественной потребности (естественным источником развития производительных сил).

Вопрос о соотношении общества и природы принадлежит к числу тех проблем, которые являются предметом исследования историков и философов, ученых-естественников и экономистов. Но лишь с возникновением марксизма было положено начало научному подходу к изучению взаимодействия общества и природы, когда общество стало рассматриваться как естественноисторический процесс трудовой деятельности людей.
В этой теме можно выделить две части. В первой мы рассматриваем место человека в мире, отношение людей к природе, во второй – экологические вопросы современности.
Научно-технический прогресс не только порождает многочисленные проблемы, но создает и средства их разрешения.
Общество должно изменить свое чисто потребительское отношение к природе и направлять на воспроизводство природных ресурсов, на обезвреживание отходов, на изменение всего цикла производства все большую долю общественного труда, большее количество научных исследований.

В книге дается широкая картина современного состояния одной из наиболее актуальных проблем развитого социализма – проблемы соединения достижений НТР с преимуществами социализма. В ней рассматриваются источники и движущие силы развертывания НТР, решение экологических проблем и проблем развития науки и образования в условиях развитого социализма, теоретическая и практическая деятельность КПСС по ускорению НТП, экономические проблемы соединения науки с производством, развитие человека в условиях НТР.

На наш взгляд, сущность проблемы исследования источников и движущих сил развития техники состоит в том, что оно зависит от понимания места и роли самой техники в общественной жизни. И в зависимости от того, как мы определим это место в окружающем нас мире, мы будем решать вопрос об источниках и движущих силах ее развития. Как известно, техника обладает двойственной, природно-социальной сущностью, которая проявляется в виде прямой зависимости законов развития и функционирования материальных технических систем от общественных условий их использования и одновременно от природной детерминированности явлений объективной реальности.

На каждом уровне развития техники имеется определенное соотношение между функциями человека и технических средств. Замена непосредственных технологических функций человека составляет общую закономерность развития средств человеческой деятельности. Отсюда следует общая тенденция вытеснения человека из процесса материального производства под влиянием развития науки и техники. Однако было бы крайне ошибочным абсолютизировать ее и рассматривать как простое удаление человека из производства, потому, что одновременно имеет место и другая тенденция – все большее втягивание человека в производство, но на более высоком уровне, а именно на уровне управления технологическими процессами, понимаемыми в самом широком смысле.

Разумеется, в процессе познания и преобразования объективной действительности человек никогда не сможет выйти за пределы системности окружающих его явлений. Мир всегда будет представляться человеку в виде определенной системы, оказывающейся элементом другой, более широкой, но недостижимой для него в каждый данный момент времени. Следовательно, понятие мира в целом, как и понятие всей материи, есть отвлечение от бесконечного многообразия форм движущейся материи и их относительно замкнутых систем.

Природная среда обусловливает не только исходный момент развития общества. Процесс его становления никогда не прекращается. Человек постоянно как бы заново выделяется из природы, переходя на новый уровень ее использования. Однако, переставая зависеть от среды на одном уровне, он неизбежно попадает в новую зависимость на другом. Научно-техническая революция выводит человечество на новый уровень его взаимодействия с природой. Ускорение темпов общественного развития, в том числе и научно-технического прогресса, толкает к необходимости более полного овладения законами развития всех сторон человеческой деятельности, из которых взаимодействие общества и природы составляет объективную материальную предпосылку существования человечества вообще. Его изучение требует единства научного знания и методов исследования и отражает процесс создания науки о человеке. Необходимым условием здесь является рассмотрение взаимодействия общества и природы с позиций диалектики; без этого всякая попытка научно подойти к проблеме обречена на провал.

Общество в ходе своего развития добивается все более полного использования имеющихся ресурсов природы и постоянно оказывается перед необходимостью ее освоения на более глубоком уровне, с переходом на который перед человеком открываются новые возможности в использовании окружающей среды. Таким образом, исчерпаемость природной среды предстает перед нами как объективная предпосылка развития производительных сил общества. Анализ взаимодействия человека и природы показывает, что научно-технический прогресс есть не что иное, как расширение сферы их материального единства, и что его революционные стадии означают скачкообразный переход общества из пределов одной качественно и количественно исчерпаемой системы природных условий в другую, более широкую. И каждому уровню освоения человеком природы присущи свои специфические проблемы. Диалектика исчерпаемости и неисчерпаемости природной среды должна служить методологическим принципом при создании общей теории взаимодействия общества и природы, в том числе и для исследования проблемы рационального природопользования в ее современном виде.

Процесс научно-технической революции привел к коренным преобразованиям в сфере использования водных ресурсов, в том числе и в области создания и использования водохранилищ. Количественно это выражается в троекратном увеличении числа водохранилищ на Земном шаре при пятикратном увеличении их объема всего за два последних десятилетия. Отсюда вытекает задача оценки оптимальности создания и использования водохранилищ по двум основным направлениям: наиболее рациональное использование водных ресурсов и выработка эффективных мероприятий для устранения отрицательных последствий.

Возникновение специфических общественных отношений в сфере научной деятельности происходит на основе крупного общественного разделения труда – выделения науки из непосредственного производства. Показателями оформления новых общественных отношений являются, с одной стороны, возникновение специальных научных учреждений, с другой – появление определенного социального слоя, людей, профессионально занятых производством, распространением и применением научных знаний.

В. П. Горюнов (Ленинградский политехнический институт) считает, что предметом исследования социальной экологии является вопрос о месте человечества в окружающем мире. Этот вопрос имеет два аспекта: 1) естественнонаучный – взаимосвязь постоянно расширяющегося материального субстрата с другими элементами природы, 2) обществоведческий – социальная обусловленность формирования материального субстрата общества и изменение его взаимодействия с внешней средой.

Философское осмысление научно-технической революции неуклонно приближает к выведению ее сущности из взаимодействия общества и природы. И как нет абстрактного взаимодействия общества и природы, а есть его конкретно-исторические формы, так нет и абстрактной сущности научно-технической революции, а есть ее конкретные проявления, которые и исследуются частными науками. Научно-техническая революция есть разрешение одного противоречия между обществом и природой и одновременно источник другого. Она невероятно широко раздвинула границы взаимодействия общества и природы и вместе с невиданными ранее возможностями в области потребления окружающей среды наделила его огромной ответственностью за ее сохранение. ОХРАНА ПРИРОЛЫ ЕСТЬ В САМОМ ШИРОКОМ СМЫСЛЕ ОХРАНА ЧЕЛОВЕКА!

Начальный период изучения научно-технической революции объективно характеризуется преобладанием анализа ее проявлений. В настоящее время главная задача состоит в определении и исследовании ее сущности. В ходе научных исследований было выяснено, что сущность научно-технической революции не сводится к отдельным ее проявлениям, либо к их сумме, что научно-техническая революция неразрывно связана с социальными условиями ее протекания.
Научно-технический прогресс, как поступательный процесс освоения человеком окружающего мира, как деятельность, в конечном счете определяется прогрессивным изменением материальной основы существования и развития человечества. Он характеризуется такой же двойственностью, как, например, процесс труда, способ производства и т.д., и заключает в себе единство отношения людей к вещам и друг к другу. И было бы неверным абсолютизировать любую из его сторон.
В первой главе анализируется понятие “материальный субстрат техники” и рассматриваются некоторые проблемы природной обусловленности ее развития и функционирования.
Во второй главе диссертации изменение материального субстрата техники исследуется как одно из проявлений научно-технической революции, рассматривается связь изменения материального субстрата техники с развитием науки, преобразованием условий человеческой жизни и деятельности.

В процессе трудовой деятельности на каждом конкретно-историческом этапе общественного развития люди имеют дело с природой как конечной системой внешних материальных условий, имеющихся в готовом виде и данных человеку в качестве источника предметов труда, и совокупности факторов, определяющих способ их использования. Следовательно, рассматриваемая в этом смысле, природа исчерпаема и должна быть названа окружающей средой, которая есть не что иное, как совокупность природных элементов, непосредственно и опосредованно связанных с процессом жизнедеятельности человека.

Вода относится к решающим факторам развития общества на протяжении всей его истории. Процесс освоения водных ресурсов характеризуется постоянным усложнением, дифференциацией, накоплением способов и возрастанием масштабов их использования. Универсальность применения воды определяется универсальностью ее свойств, все более полно проявляющихся в ходе технического прогресса, которому свойственно увеличение роли воды в целом.

В. П. Горюнов (Ленинградский политехнический институт, кафедра философии) считает, что современная НТР есть завершение того этапа в изменении материального единства природы и общества, который определился крупным машинным производством, тогда как новая НТР является началом следующего этапа в этом изменении. Для каждого уровня развития производительных сил окружающая среда представляет собой конечную исчерпаемую систему. Современная НТР до предела обострила несоответствие возросших возможностей человека в потреблении окружающей среды и ее потенциала при существующей технологии использования. Новая НТР должна решить это противоречие и поэтому не может ограничиться только «очищением среды» или «сохранением здоровья» человека. Масштабы непредвиденных последствий нарушения естественного развития природы растут. Поэтому возрастает и роль научного фактора как регулятора динамичной системы «природа – общество».

Сфера взаимодействия общества и природы, характер и масштабы использования людьми природных явлений исторически ограничены. Природа всегда дана человеку в его практической деятельности как конечная система определенных видов материи и форм их движения, составляющих материальные условия жизни людей вообще и субстратную основу материально-технической базы общества в частности. Следовательно, рассматриваемая в этом смысле, природа исчерпаема и должна быть названа природной или окружающей средой.

В условиях научно-технической революции технический прогресс характеризуется созданием целостных крупномасштабных систем, функционирование которых возможно лишь в виде единого непрерывного процесса, сочетающего различные формы движения материи. Материальный субстрат таких технических систем включает в себя не только то, из чего сделано техническое устройство, но и то, что является необходимым элементом рабочего процесса как целостной системы.
Следовательно, понятие «материальный субстрат техники» отражает, во-первых, тот предельный уровень технической системы, где заканчивается ее структурность, и, во-вторых, те состояния материи (в том числе твердое тело, жидкость, газ, плазма, поле и т. п.), которые являются материальными носителями процессов, используемых в технике.

Техника как совокупность материальных средств целесообразной деятельности людей есть совокупность материальных систем, в которых природные явления используются в качестве рабочих процессов. Но использование техники возможно лишь при участии самого человека в производственном цикле, где он выступает не только как субъект, но и как средство своей собственной деятельности, являясь главным элементом единой системы «человек-техника». Функционирование техники осуществляется в процессе ее взаимодействия с человеком при наличии непосредственных связей с ним в границах систем: «человек и орудие», «человек и машина», «человек и автомат».