Специфика информационного обеспечения преемственности политической власти в современной России // PR-технологии в информационном обществе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 4-5 ноября 2003 г. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. (С. 42 - 44)
Смена власти и смена курса в России почти всегда совмещались, будучи сугубо взаимозависимыми, составляющими единого социального процесса. Для российской формулы это норма: с одной стороны, невозможность длительных циклов однотипного устойчивого развития требует частой смены курса; с другой стороны, инерционность авторитарной власти не позволяет это делать независимо от ее смены, поскольку изменение курса обусловлено изменением состава правящей системы. Наиболее оптимально такая синхронность обеспечивалась естественной цикличностью перемены монархической власти, корректируемой в случае необходимости различными формами дворцовых переворотов. Главная ценность такого механизма состояла в том, что смена курса обеспечивалась в основном изменениями в верхнем эшелоне власти и не вызывала глубинной социальной напряженности. Общество оставалось спокойным и управляемым. Система однопартийного управления в России (СССР) оказалась настолько инерционной, что полностью исключила возможность изменения курса даже при смене власти. Но в условиях социальной динамики ХХ века это не могло не кончиться катастрофой.
Таким образом, по мере усиления централистских тенденций в России преемственность власти будет все более регулируемой, а ее информационное обеспечение будет приобретать характер планового задания. В ином виде российской власти в обозримом будущем не состояться.
Таким образом, по мере усиления централистских тенденций в России преемственность власти будет все более регулируемой, а ее информационное обеспечение будет приобретать характер планового задания. В ином виде российской власти в обозримом будущем не состояться.
Интернет
Издательство
Санкт-Петербург: Изд-во СПбГПУ
2003